Language:

Son İletiler

Sayfa: 1 [2] 3 4 ... 10
11
Donanım / Ynt: yazıcı sorunu
« Son İleti Gönderen: msen63 27 Ağustos 2017, 10:56:09 »
lxdm daha önce denemiştim, olmamıştı. Şimdi bir kez daha denedim, yine olmadı.
lxdm kurulunca, açılışta login ekranı geliyor, kullanıcı adı ve şifre girip onaylıyorum, yeniden login ekranına dönüyor...
12
Donanım / Ynt: yazıcı sorunu
« Son İleti Gönderen: erkanisik 26 Ağustos 2017, 11:23:33 »
sddm yerine, lxdm kurarsan sisteme giriş yapabilirsin.
13
Donanım / Ynt: yazıcı sorunu
« Son İleti Gönderen: msen63 26 Ağustos 2017, 11:09:55 »
Bu sorun RC 2.0'da idi. Maalesef bir süredir sistemi kullanamıyorum.
Şu sddm sorunu çözülür de RC 2.0'a girebilirsem, bununla da ilgileneceğim....
14
Donanım / Ynt: yazıcı sorunu
« Son İleti Gönderen: mecazi1 24 Ağustos 2017, 20:43:55 »
system-config-printer
Bu komutu konsolda çalıştırırsan bilgi verebilir.
15
Donanım / Ynt: yazıcı sorunu
« Son İleti Gönderen: erkanisik 24 Ağustos 2017, 15:50:20 »
çalışıyorken sistemde herhangi bir güncelleme yaptınmı ? neleri değiştirdiğini hatırlıyormusun.
16
Donanım / Ynt: yazıcı sorunu
« Son İleti Gönderen: msen63 23 Ağustos 2017, 11:15:17 »
Evet, çalışıyordu...
17
Donanım / Ynt: yazıcı sorunu
« Son İleti Gönderen: erkanisik 22 Ağustos 2017, 18:00:59 »
çalışmaz oldu derken, önceden çalışıyormuydu? pisilinuxda
18
İstek ve Öneriler / Ynt: Pisi 1.2 kullananlar için firefox
« Son İleti Gönderen: marifet 15 Ağustos 2017, 17:25:11 »
merhaba arkadaşım bende firefoxu güncelemeye kalktım verdiğin linkten firefox bin paketi indirdim fakat indirdikten sonra kurulum aşamasında bu paketin pisi linux 1.0 il3 uyumlu olmadığını belirtti

firefox-bin paketi, PisiLinux 1.0 sürümü ile uyumlu değil.

kurulumu konsoldan yapınca sorun olmuyor
19
İstek ve Öneriler / Ynt: Pisi 1.2 kullananlar için firefox
« Son İleti Gönderen: msen63 15 Ağustos 2017, 15:28:34 »
Ben Pisi 1.2 üzerinde kullanıyorum,
yazı karakterlerinin biraz sevimsiz olması dışında bir olumsuzluk görmedim,
1.0 üzerinde çalışmaması da normaldir sanırım...
20
Genel / Ynt: Pisi Linux Gelişiyor Mu?
« Son İleti Gönderen: Eludecraft 13 Ağustos 2017, 15:23:56 »
Pisi ilerliyor, gençler ağır ağır işi geliştiriyor. Ben bu ağırdan almalarını KDE 5'in sorunlu yapısına bağlıyorum. KDE 5 oturunca iyi kötü bir hale getirirler. Lakin gelişime dair şöyle bir eleştiride bunlunmak istiyorum;

RC sürümünü kurdum. Yalı vardı, Müdür.py vardı, Kaptan vardı, Pisi vardı. Öyle ki servis komutları da aynıydı, sddmi kapatmak için service sddm stop şeklinde komut vermek nostalji yaşattı. Evet, bunlar güzel şeyler. Lakin bu projelerin oldukça ilkel kaldığını itiraf etmek gerekli. Müdür.py artık Systemd'ye göre çok daha ilkel görünmüyor mu? Yani eskiden Pardus 2008'in hızlıca açıldığını görünce "Vay be" çekerdik, o sıralar Ubuntu imanmıızı geriyordu çünkü. Ama Arch'ın beş saniyede açıldığı bilgisayarımda Pisi yirmi saniyede açılıyorsa bir sorun var demek. Bütün Pardus araçları zekice inşa edilmesine rağmen Python gibi ağır bir dille yazılmıştır, ne kadar mükemmel olursa olsunlar yorumlanan bir dilin üstüne inşa edildikleri için kapasiteleri bellidir. Belki Pisi gibi son kullanıcıya hitap eden bir dağıtım ile Arch gibi tamamen minimalist bir dağıtımı kıyaslamak aptallık gibi görünebilir, lakin bahsettiğim kıyaslama systemd ve Müdür.py hakkındadır. Pisi (Paket yöneticisi olan) de az çok hantallık konusunda bir eleştiriyi hak ediyor. Nedeni belli.

Ha, niyetim kesinlikle geliştirici ekibinin hevesini kırmak değildir. Mesela ki Müdür Go'ya çevrilse gerçekten de ciddiye alınası bir init olur. Belki pek çok dağıtım systemd kullanmayı terk eder. Veyahut Pisi yerine eopkg kullanılmaya başlansa, veyahut PiSi'yi 2011'den kaldığı gibi kullanmak yerine eopkg'u yapabiliyorsanız Pisi'ye uyarlasanız Pisi Linux epey yol alır. Sadece ufak tavsiyeler olarak algılayın bunları. Pardus'un oldukça popüler bir konu olmasına rağmen kimsenin gelip size yardım etmiyor olmasını anlayışla karşılıyorum. Bununla beraber Pisi Linux ile fazlaca ilgilenemediğinizin de farkındayım. Lakin büyük bir tututuculuk ile salt Pardus'u devam ettirmeye çalışmak mantıklı bir yaklaşım değil. Günümüzde Manjaro, Linux Mint gibi son kullanıcıya hitap eden pek çok dağıtım var ve üzülerek söylüyorum pek büyük bir çoğunluğu Pisi'den daha iyi. Bu durumda gerçekten Pisi kullanmak için neden nedir?
Sayfa: 1 [2] 3 4 ... 10
Yukarı Çık & Back to Up